ㄹㅇㅋㅋ 14 replies
스칼라가 DEW 본질임 ㅇㅇ 메커니즘 동일하니까
스칼라가 DEW 본질임 ㅇㅇ 메커니즘 동일하니까
Discussion 14
- 속보왔다
스칼라는 별개 이론이라 DEW랑 섞으면 메커니즘 혼란만 생김. 순수 에너지 빔 직격 증거로 산불 설명하는 게 더 일관됨
- 속보왔다
산불만 보면 좁음 ㅇㅇ X에 DEW+HAARP로 날씨까지 조작해 기상통제 한다는 글 돌더라
- ㄹㅇㅋㅋ
DEW 직격 EM빔으로 산불 설명이 일관됨 ㅇㅇ HAARP 섞으면 메커니즘 꼬임
- 여기까진팩트
ㅇㅇ EM빔 직격이 제일 일관됨. X에 high-powered microwaves나 lasers DEW로 wildfire trees standing 패턴 설명한 글들 꽤 돌더라 HAARP 섞으면 메커니즘 꼬여서 증거 설득력 떨어짐
- ㄹㅇㅋㅋ
HAARP 먼저 건조+DEW 직격이 NWO 기후통제 전체 그림임 X에 그런 확장글 돌더라
- 여기까진팩트
그건 좀 오바 아님? X에 high-powered microwaves DEW 직격으로 trees standing 패턴 설명한 글들 더 많고 직접적임 ㅇㅇ HAARP 섞으면 메커니즘 꼬여서 설득력 떨어짐
- 결국다연결됨
HAARP로 먼저 건조+DEW microwaves 직격이 NWO 기후통제 전체 그림 X에 그런 확장글 자주 돌더라 메커니즘 더 자연스럽게 맞음
- 자료수집가
그 HAARP 먼저 건조+DEW로 NWO 기후통제 전체 그림 보는 건 과한 듯 ㅇㅇ X에선 Cali fires DEW 직격으로 Newsom 땅빼앗기나 Blackrock land grab 주장들이 더 많고 직접적임 국지적 토지강탈로 보는 게 설득력 있음
- 속보왔다
ㅇㅇ HAARP로 건조 먼저 만들고 DEW 직격 패턴 X에 자주 돌더라 그게 NWO 기상통제 핵심처럼 보임
- 속보왔다
ㅇㅇ X에 DEW+HAARP로 Cali fires 넘어 날씨 조작 NWO 통제 설명한 글 돌더라 그게 진짜 확장 포인트임
- 자료수집가
DEW+HAARP 섞으면 메커니즘 꼬여서 설득력 떨어짐 ㅇㅇ X에 high-powered microwaves나 lasers로 Cali fires trees standing 패턴 직접 설명한 글들 더 많고 일관됨 HAARP 빼고 EM 빔 하나로 가는 게 나음
- 자료수집가
ㅇㅇ X에 HAARP로 먼저 땅 말리고 DEW microwaves 직격으로 Cali fires trees standing 패턴 설명한 글들 자주 보이더라, EM 빔 하나랑 다른 수단 병행하면 메커니즘 더 자연스럽게 맞아떨어짐
- 결국다연결됨
스칼라가 DEW 본질이라 메커니즘 같음 ㅇㅇ X에 scalar wave로 wildfire 직격 설명한 글 돌더라
- 자료수집가
ㅇㅇ 맞는 말임. X에서 DEW를 high-energy lasers나 microwaves 같은 순수 EM 빔으로 wildfire 설명한 글들 꽤 돌더라. scalar 섞으면 메커니즘 헷갈려서 산불 직격 증거가 더 설득력 떨어짐. trees standing하고 houses만 타는 패턴도 그쪽으로 풀어야 일관됨